Traduction

dimanche 19 août 2007

Les Kurdes devraient oublier ou tout simplement renier leur identité…

Pourquoi un peuple comme les Kurdes devrait-il revendiquer son identité alors que, selon certains, cela ne sert strictement à rien ? Nos amis, les islamistes modérés sont les premiers à défendre l’idée selon laquelle les Kurdes ont, certes, raison de revendiquer certains de leurs droits mais il serait irrationnel de penser à l’indépendance.

Le quotidien turc Zaman (Tendance islamique modérée) aborde souvent la question kurde, un geste politique qui mérite d’être salué. Néanmoins, lorsqu’on commence à lire attentivement les articles traitant du sujet, on se rend compte immédiatement qu’il ne s’agit simplement d’une manœuvre politique de la part de nos amis Islamistes modérés qui ne cessent de séduire les Kurdes ( Nord du Kurdistan). La plupart des articles publiés dans ce même journal soulignent la nécessité de considérer l’Islam comme une infra-identité, et ainsi la kurdicité ne serait qu’une simple sous-identité ethnique. En revanche, la synthèse turco-islamique serait parfaitement possible et pertinente, et constituerait une identité capable de rassembler tous les individus quelles que soient leurs origines ethniques, sociales, culturelles…

Que répondre à ces Islamistes modérés qui tentent d’étouffer la voix des Kurdes par des méthodes qui semblent être séduisantes ? Il n’est pas question ici de critiquer les Kurdes qui ont voté AKP cependant il faut absolument attirer l’attention des Kurdes sur cette manœuvre qui pourrait s’avérer très dangereuse à long terme. On entend souvent certains Kurdes dire que AKP est le seul parti qui a fait et fait quelque chose pour les Kurdes. Bien entendu, il ne faut pas nier les efforts du gouvernement AKP accomplis au Kurdistan (Nord du Kurdistan), néanmoins son but final sera à terme en contradiction totale avec la cause kurde. Comment faire confiance à un individu comme le Premier Ministre, M. Erdogan, qui, il y a encore trois ans, s’opposait même à un Kurdistan en Argentine ? Il faut que les choses soient claires, le gouvernement actuel ne fait que rendre le sentiment national kurde de plus en plus passif.

Les Kurdes doivent être conscients de leur identité nationale sans, nécessairement, rejeter la religion qui constitue un des éléments de la réalité des Kurdes.

Un peuple qui n’est pas capable de revendiquer son identité pour diverses raisons est condamné à disparaître.

Feqîyê Teyran

2 commentaires:

cafekurde a dit…

Ton article me pousse à me demander :
Que souhaitent les Kurdes ?Que l’on reconnaisse leur religion ou leur identité ?
Je veux dire par là, que la religion (islam notamment) à déjà bien sa place dans notre société. Il n’est donc plus nécessaire d’en faire l ‘éloge ou la démonstration.
Après tout la religion est quelque chose de personnelle, qui appartient à chacun, nous sommes libre de la pratiquer ou non, chacun en assume les retombés.

Par contre, se battre pour son identité Kurde est plus problématique, il y’a comme dirait l’autre « plus personne ».

Pourquoi oppose t-on identité kurde et religion, ou pourquoi tout simplement faire un choix entre les deux ?

C’est sans doute là notre Problème !
Nous n’arrivons pas (ou pas assez) à dissocier les deux.
Voilà pourquoi les Kurdes ont voté massivement pour AKP.

Mon cher AnalyseKurde, je ne suis pas d’accord avec toi lorsque tu dis , il faut prendre en considération les efforts de l’AKP envers les Kurdes.

On ne peut justement pas être d’accord avec cette manœuvre qui consiste à étouffer les Kurdes, les avilir, les infantiliser (cf ts les médias turc), leur barrer l’accès à certaines denrées, puis au moment des élections, combler par un geste (modique) ce vide que l’on a soit même créer.

C’est comme si un médecin coupait délibérément la main de son patient, , pour ensuite se faire remercier de l’avoir soigné.


Ce qu’à fait l’AKP va de soi, il n’y pas là d’acte à saluer , mais vraiment pas du tout.

Il ne faut pas un nivellement par le bas, mais considérer simplement que c’est un dû, une obligation de l’état Turc de prendre en compte les particularités des populations sur son territoire (d’un point de vue juridique).

Pour ce qui concerne les Kurdes, et les hommes en générales, ils se créent des valeurs qu’ils appellent Bien ou Mal. Ces valeurs accrochés au dessus de leur tête comme un fil guideur, expliquent les croyances de chacun ,et les décisions qu’ils prennent.

Je veux dire par là, que le choix de l’AKP pour ces Kurdes croyant, c’est aussi quelque part, choisir dans sa conscience entre le Bien (la religion ) et le Mal (les kurdes libéraux).


La religion ne prenait pas une aussi grande place avant, est ce parce que les Kurdes sont fatigués, lasses de ne jamais se faire entendre. Est-ce qu’il y’aurait là , quelque chose de l’ordre du fatalisme ?Plus envie de se battre ?

Avoir conscience de son identité n’est pas suffisante, il faut aussi une reconnaissance générale.

analysekurde a dit…

analysekurde a dit...
Chère cafekurde,

Merci d’avoir pris la peine de commenter mon article sur la manœuvre pratiquée par l’AKP et plus précisément par le journal turc Zaman.

On est bien d’accord que cette manœuvre politique est très dangereuse du fait qu’elle tend à faire disparaître le peu sentiment national qu’ont les Kurdes.

La référence aux efforts menés par le gouvernement AKP au Kurdistan est en réalité une comparaison avec les efforts des gouvernements précédents. Néanmoins, il est hors de question de vanter la politique de l’AKP appliquée au Kurdistan.

Quant au choix entre la religion et l’identité nationale, il ne serait pas du tout rationnel de faire un tel choix puisque les deux éléments en question ne sont strictement pas comparables.

De toute manière, le choix de la religion demeure un acquis chez les Kurdes. Par conséquent, le seul choix à faire, pour un Kurde, est de revendiquer ou non son identité nationale.

Les Islamistes modérés ont du mal à comprendre que l’identité religieuse est du domaine du privé contrairement à l’identité nationale qui est constamment présente dans la sphère publique.
Finalement, la religion ne peut former une infra-identité pas.